宋雨琦的烟嗓 宋雨琦的烟嗓怎么来的
本书来自ldg8.com免费txt小说下载站
更多更新免费电子书请关注ldg8.com
《复杂性中的思维物质》 克劳斯·迈因策尔著 曾国屏译
简介
【作 者】(德)克劳斯·迈因策尔(Klaus Mainzer)著 曾国屏译
【丛书名】
【形态项】 440 ; 20cm
【读秀号】000000228791
【出版项】 中央编译出版社 , 1999
【ISBN号】 7-80109-329-1 / B842.5
【原书定价】 ¥24.80 网上购买
【主题词】思维方法(学科: 研究)
【参考文献格式】(德)克劳斯·迈因策尔(Klaus Mainzer)著 曾国屏译. 复杂性中的思维 物质、精神和人类的复杂动力学. 中央编译出版社, 1999.
《复杂性中的思维物质》
克劳斯·迈因策尔著 曾国屏译
中文版序言
1994年6月于奥格斯堡
《复杂性中的思维物质》
克劳斯·迈因策尔著 曾国屏译
第二版序言
《复杂性中的思维》一书,第一版不到一年即已告罄。显然,复杂性和非线性是自然科学和社会科学都关注的跨学科 “ 热门 ” 话题。伊安·斯图特(沃里克大学数学研究所)关于本书的一篇精彩的书评 —— 《兴起中的新科学》(《自然》,1995年第374卷第834页)对此进行了很好的概括: “ 非线性并非万能的答案,但往往是一种更好的思考问题的方式。 ”
借此出第二版的机会,我对本书进行了修订和扩充。在第2.4节,补充了在超分子化学和材料科学中关于保守自组织的最新重要成果。文献中补充了一些从自组织角度对宇宙学进行的新讨论。对于活细胞中的耗散自组织的新成果,增加了一些评注(第3.3节)。对于神经技术中适应性神经修补术的成功和局限,也进行了更详细的分析(第5.4节)。原书的最后一章扩展为 “ 关于未来、科学和伦理学的结语 ” ,该章首先是关于传统预测方法的一个简短导言,接着从自然科学和社会科学受到非线性和复杂性制约的前提,讨论了传统预测方法的局限性和新的预测程序。特别是对科学和技术发展进行预测和建模的可能性,这是当代关于人类的未来和伦理学的争论中的兴奋点之所在。
非线性复杂系统的一般方法必须在与自然科学和社会科学的结合中、在特定的观测、实验和理论条件下加以发展。因此,我希望借此机会对以下这些同事的极有帮助的建议表示感谢:罗尔夫·埃克米勒(波恩大学神经信息系),汉斯-耶尔格·法尔和沃尔夫·普里斯特(波恩天体物理学系和马克斯-普朗克射电天文学研究所),赫尔曼·哈肯(斯图加特理论物理和协同学研究所),本罗·里斯(海德堡马克斯-普朗克医学研究所),库迪乌莫夫(莫斯科凯尔迪什应用数学所),蕾娜特·迈恩茨(科隆马克斯-
普朗克社会科学研究所),阿希姆·米勒(比勒费尔德大学无机化学系)。最后,我同样还要感谢沃尔夫·拜格尔博克(施普林格出版社),他对本书第二版的修订给予了鼓励和支持。
克劳斯·迈因策尔
1995年11月于奥格斯堡
《复杂性中的思维物质》
克劳斯·迈因策尔著 曾国屏译
1导言:从线性思维到非线性思维
《复杂性中的思维物质》
克劳斯·迈因策尔著 曾国屏译
2复杂系统和物质的进化
(人为)
式中该点的时刻是t,初相是α。现在假定点A按照方程z=f(t)运动。让点B相对于A作圆周运动,它有半径r,周期T,初相a。B点的运动就由如下方程描述
z=f(t)+rei(2πt/T+α) (2.2)
于是它就可能描述点B沿某个本轮的运动,其本轮中心绕A运动。新的本轮的加法在数学上是把一个新项re ei(2πt/T+α)加到z的表达式中。显然,r ei(2πt/T+α)=reiαe2πit/T=aeikt其中复数a≠0,K是实数。在逆行运动情形下,T或k分别为负。n个本轮叠加成的运动于是表示为方程
z=a1eik1t+a2eik2t+…+aneiknt (2.3)
让我们首先考虑平面Z=f(t)上的周期运动(例如其周期为2π)数学上,我们假定f在有限变化中是连续的。那么对于f可以表示为一个均匀收敛级数
f(t)= (2. 4)
n=-8
因此,容易从数学上证明f(t)以通过求和获得近似
Sn(t)= (2.5)
其精确度随着N的增加而增加。
函数f的确是均匀收敛的。因此对于任意小的ε>O,可选择No使得对于所有的N≥No和所有的t,都有
|f(t)-SN(t)|<ε (2.6)
令人惊奇之处在于,这种结果意味着,一条(有限变化的)恒定运动轨道,可以用有限的本轮运动的叠加,获得任意精确的近似值。
s=1/2(vo+vf)t。
经典力学——————————————→量子力学
对应原理
↑ ↑
经典的可 空-时(伽 非经典的
观测量代 利略的或 可观测量
数 相对论的 代数
图2.18玻尔对应原理
《复杂性中的思维物质》
克劳斯·迈因策尔著 曾国屏译
3复杂系统和生命的进化
1 1 1·0 1 1
___________________
0 0 0
1 1 1
1 1 1
——————————
1 0 1 0 1
按照前面的约定,我们有n=6。基本二进制乘法的步数是n/2·n/2=n[2]/4。包括进运算,基本二进制相加的步数是n/2·n/2-n/2=n2/4-n/2。总起来,我们得到n2/4+n2/4-n/2=n2/2-n/2,它小于n2/2。
函数f具有多项式计算时间,如果f的计算时间不大于c·nk,假定它是多项式P(n)的首项。函数f具有指数计算时间,如果f的计算时间不大于c·2P(n)。许多实际的和理论的问题都属于这种P复杂性,所有P类函数都是可以用确定论的图林机在多项式时间中加以计算。
数学史上有一些优美的图论问题可以说明复杂性理论的基本概念。1736年,著名的数学家利昂纳德·欧拉(1707-1783)解决了图论中的第一个问题。在东普鲁士的首都柯尼斯堡,所谓的老普里戈尔河和新普里戈尔河在普里戈尔河连接起来了。在18世纪,河上建造了7座桥,把南面s、北面n、东面e与小岛i联系起来(图5.3)。是否有这样一条路线,即每座桥只走一次而可以返回到最初的起点?
欧拉把问题归结为图论。区域n,s,i,e用图的顶点来代替了,在两个区域之间的桥用相应顶点之间的边来代替(图5.3b)。
在图论的语言中,欧拉的问题就成为,对于每一顶点,是否存在一条线路,它仅仅通过每一条边一次而最终返回到起点(“欧拉环”)。对于任意的图形,欧拉证明:欧拉环存在,当且仅当每一顶点都具有偶数条边(“欧拉条件”)。对于图5.3a,它并不满足这种条件,因此在这里欧拉问题不可能有解。一般地,存在用欧拉条件来检验任意的图的算法,如果它是欧拉环。算法的输入包括所有顶点1,…,n的集合V,所有边的集合E,它是所有顶点对的集合的子集。这种算法的计算时间线性地依赖于图的大小,它由定点数和边数之和来定义。
1859年,数学家威廉姆·哈密顿(1805-1865)引入了一个颇为类似的问题,但比欧拉的问题更复杂。哈密顿考虑的是任意的图,它仅仅意味着有限的顶点的集合,通过边联系起来的一定数目的顶点对。哈密顿问题是:是否有一个通过每一顶点(而不是欧拉问题中的通过每一边)的封闭环(“哈密顿环”)。图5.3c示意了有一个哈密顿环的图,其中按照数字顺序通过每一顶点。
不过,与欧拉问题的情形不同,我们并不知道这样的条件:它精确地表明一个图中是否包含哈密顿环。我们仅仅能够定义一种算法,来检验任意的图是否包含有哈密顿环。该算法检验所有的顶点的排列,以确定它们是否形成了一个哈密顿环。由于n个顶点有n!种不同的排列,该算法找到某个解的步骤不大于c·n!,其中c是常数。容易证明,n!阶相应于n[n]阶。结果是,对于哈密顿问题,一个算法需要指数的计算时间,而欧拉问题的算法求解需要的是线性计算时间。因此,哈密顿问题实际上是计算机无法解决的,甚至对于小的数目n也如此。
大的计算时间的主要原因在于,确定论的计算机只能一步步地对于其中巨大数量的一个个情形进行检验。更方便的是运用非确定论的计算机,它允许在有限的可能数目中随机地选择计算程序,而不是以系列的方式一步步地进行。让我们再一次考虑哈密顿问题。假定一个输人图具有n个顶点u1,…,un。一个非确定论的算法以非确定论的、随机的方式选择了一定的顶点顺序Vi1,…,Vin。然后,该算法进行检验:这种顺序是否形成了一个哈密顿环。问题也就是,对于所有的数字j(j=1,…,n-1),相继的顶点Vij和Vij+1以及起初的开始顶点Vin和Vi1是否是由边联系起来的。这种非确定论算
责任编辑:
相关文章: